Skocz do treści
  • Aplikacja mobilna
  • Co jest w kosmetyku?
    • Kategorie kosmetyków
    • Kosmetyki myjące
    • Antyperspiranty i dezodoranty
    • Kosmetyki dla dzieci
    • Kosmetyki dla mężczyzn
    • Kosmetyki do makijażu
    • kosmetyki do koloryzacji włosów
    • Kosmetyki do pielęgnacji włosów
    • Kosmetyki do jamy ustnej
    • Kosmetyki przeciwsłoneczne
    • Kosmetyki naturalne
    • Produkty do pielęgnacji i stylizacji paznokci
  • Bezpieczeństwo
    • Jak się ocenia bezpieczeństwo kosmetyków?
    • Bezpieczeństwo wybranych kategorii kosmetyków
      • Bezpieczeństwo stosowania szminek
      • Bezpieczeństwo stosowania kosmetyków dla dzieci
      • Bezpieczeństwo stosowania antyperspirantów
    • „Czarna lista” składników kosmetycznych
      • Konserwanty
      • Parabeny
      • Ftalany
      • Triclosan
      • SLS i SLES
      • Glikol propylenowy
      • Glikol Polietylenowy (PEG-I)
      • Aluminium (Glin)
      • Silikony
      • Talk
      • Barwniki
      • Filtry UV
      • Dioksany i metale ciężkie
      • Parafiny i oleje mineralne w kosmetykach
    • Bezpieczne stosowanie kosmetyków
    • Podrażnienia, alergie… czyli przypadki niepożądane
    • Kiedy kosmetyk jest niebezpieczny?
  • Regulacje
    • Najważniejsze regulacje
    • Skład kosmetyków
    • Deklaracje marketingowe
    • Oznakowanie kosmetyków
    • Testy na zwierzętach
  • Środowisko
    • Opakowania kosmetyków i środowisko
      • Recykling opakowań w praktyce
      • Segregacja
        • Gdzie wyrzucić opakowanie po kosmetyku?
      • Symbole recyklingu w twojej łazience
      • Czy istnieją opakowania ekologiczne?
        • Szkło, plastik, karton czy metal?
        • Opakowania z biomateriałów
        • Opakowania re-fill
    • Składniki kosmetyków i środowisko
      • Mikroplastiki
      • Ochrona bioróżnorodności
    • Jak ekologicznie używać kosmetyków?
    • Jak przemysł kosmetyczny wpływa na środowisko naturalne?
  • O tym się mówi
    • Co robić, gdy kosmetyk powoduje uczulenia i działania niepożądane?
    • Bezpieczne stosowanie kosmetyków w czasie epidemii COVID-19 i po niej?
    • Mikroplastiki – dobrowolne działanie sektora kosmetycznego na rzecz ochrony środowiska
    • Testowanie na zwierzętach
    • Segregacja odpadów. Dlaczego warto?
    • Szkodliwe substancje w kosmetykach – jakie są fakty?
    • Jakich kosmetyków używać w ciąży, czy są składniki, których należy unikać?
  • Encyklopedia
  • Fakty i mity
    • Antypespiranty FiM
      • Czy antypespiranty zaburzają termoregulację ciała?
      • Czy antyperspiranty są szkodliwe?
    • Dermokosmetyki
      • Czy kosmetyki sprzedawane w aptekach są bardziej bezpieczne niż te z drogerii?
      • Czym różni się dermokosmetyk od innych kosmetyków?
      • Czy dermokosmetyki leczą skórę?
    • Filtry UV
      • Czy filtry chemiczne są szkodliwe, a fizyczne nie?
      • Czy podwójna aplikacja kremu z filtrem podwaja wartość SPF?
      • Czy stosowanie kremów z wysokim SPF jest niezdrowe?
      • Czy wysoki SPF to brak opalenizny?
      • Czy opalanie jest bezpieczne czy wręcz przeciwnie?
    • środowisko FiM
      • Segregacja plastiku. Czy to ma sens?
      • Czy należy myć opakowania przed wyrzuceniem?
      • Czy pakowanie w papier jest eko?
    • Konserwanty FiM
      • Czy konserwanty w kosmetykach są szkodliwe?
      • Czy parabeny w antyperspirantach są rakotwórcze?
      • Czy parabeny wywołują alergie?
      • Dlaczego w kosmetykach muszą być konserwanty?
      • Czy kosmetyki bez konserwantów są bardziej bezpieczne?
      • Czy parabeny są bezpieczne?
      • Czy formaldehyd uwalniany przez donory formaldehydu wywołuje alergie?
    • Kosmetyki naturalne
      • Czy kosmetyki naturalne są lepsze dla skóry niż zwykłe?
    • Oleje mineralne
      • Czy oleje mineralne i parafina powodują powstawanie zaskórników?
      • Czy wazelina i olej parafinowy kumulują się w organizmie?
      • Czy parafiny w kosmetykach zatykają pory?
    • Składniki kosmetyków
      • Czy emolienty zatykają pory?
      • Czy ftalany w kosmetykach są niebezpieczne dla zdrowia?
      • Czy glikol propylenowy jest rakotwórczy?
      • Czy w szminkach jest ołów i czy jest on rakotwórczy?
      • Czy PEG-i są szkodliwe dla zdrowia?
      • Czy SLS i SLES wysuszają skórę?
    • silikony FiM
      • Czy silikony „oblepiają” włosy?
      • Czy silikony zapychają pory i nie pozwalają skórze oddychać?
    • Inne
      • Czy droższe kosmetyki są lepsze od tych tańszych?
      • Czy skóra może się uzależnić od kosmetyków?
    • Produkty do paznokci

Testy na zwierzętach

Czy wciąż testuje się kosmetyki na zwierzętach?

Strona główna Regulacje Testy na zwierzętach

Testowanie kosmetyków na zwierzętach na terenie Unii Europejskiej jest zakazane. Przypominamy aktualny stan prawny w obszarze zakazu badań produktów kosmetycznych na zwierzętach.

Zakaz testowania na zwierzętach w UE

Wszystkie produkty kosmetyczne, które znajdują się na rynkach europejskich nie mogą być testowane na zwierzętach! W Unii Europejskiej od 2004 r. obowiązuje zakaz testowania na zwierzętach produktów, a od 2009 także składników kosmetycznych. Co więcej, od 2013 r. bezprawna jest sprzedaż kosmetyków, których komponenty były w ten sposób testowane. Zakaz dotyczy testów wykonywanych na potrzeby oceny bezpieczeństwa produktu zgodnie z wymaganiami Rozporządzenia kosmetycznego 1223/2009/WE. Jest on bezwzględnie przestrzegany przez firmy kosmetyczne państw członkowskich Unii Europejskiej.

Złamanie zakazu testowania na zwierzętach jest przestępstwem.  W Polsce podlega to karze pieniężnej do 100 000 zł zgodnie z katalogiem kar uwzględnionym w ustawie o produktach kosmetycznych.

Branża kosmetyczna, nawet przed wprowadzeniem zakazu na terenie Unii stanowiła jedynie niewielki ułamek w całym tym zjawisku. Problem był dość niewielki w porównaniu z sektorem medycznym, weterynaryjnym czy stomatologicznym. Zgodnie z raportami Komisji Europejskiej (rok 2008) sprzed zakazu dla składników produktów kosmetycznych, który zaczął obowiązywać w 2009 roku, liczba zwierząt wykorzystywanych na potrzeby ich oceny bezpieczeństwa stanowiła zaledwie 0,012% wszystkich zwierząt wykorzystywanych do badań w UE. Dziś europejscy (czyli również polscy) producenci kosmetyków nie mogą i nie chcą testować na zwierzętach ani produktów gotowych, ani ich poszczególnych składników.

Jak badać produkty kosmetyczne bez udziału zwierząt?

Jak można sprawdzić w inny sposób bezpieczeństwo kosmetyków i ich składników? Do tego celu rozwijane są metody alternatywne (AAT). Szczególnie duży nacisk na ich rozwój obserwujemy właśnie w Europie, która dąży do osiągnięcia „global animal testing ban”, czyli ogólnoświatowego zakazu badań na zwierzętach.

Cały sektor kosmetyczny oraz szereg firm indywidualnie, od lat przeznacza ogromne fundusze na rozwój metod alternatywnych, które całkowicie zastępują zwierzęta w badaniach.

Łączne dotychczasowe wydatki bezpośrednie poniesione w Unii Europejskiej na rozwój AAT wynoszą 97 mln EUR. Z tego sektor kosmetyczny przekazał 42 mln EUR, zaś Komisja Europejska – 55 mln EUR. Do tego należy dodać nakłady, które pochodzą od pojedynczych firm i sektora farmaceutycznego.

Metody alternatywne

Zarówno pojedyncze składniki, jak i całe receptury kosmetyków są badane m.in. na modelach zrekonstruowanej skóry, stworzonej w laboratorium z fragmentów ludzkiej skóry, pochodzących np. z operacji plastycznych (np. liftingu twarzy czy abdominoplastyki brzucha). Program rozwoju metod alternatywnych został w Europie uruchomiony już w latach 70. XX wieku i nadal cały czas się rozwija.

Dialog globalny

Globalny zakaz testowania produktów na zwierzętach to ogromne wyzwanie. UE prowadzi dialog z innymi rynkami, co powoli przynosi rezultaty. Zakaz testowania produktów kosmetycznych na zwierzętach wprowadzany jest w kolejnych krajach m.in. w Izraelu, Indiach, Norwegii, Turcji, Nowej Zelandii, Tajwanie, a ostatnio w Kolumbii. Łącznie zakaz ten obowiązuje już̇ w ok. 40 krajach, co jest dużym osiągnięciem w tym zakresie. 

Obecnie europejski sektor kosmetyczny wraz z Komisją Europejską prowadzą debatę z rządami kilku kolejnych krajów pozaeuropejskich, aby zaakceptowały metody alternatywne, a tym samym by przybliżyć się  do globalnego zakazu testowania kosmetyków na zwierzętach. Bowiem w Chinach wciąż dla niektórych kategorii produktów i składników wymagane i przeprowadzane są testy na zwierzętach. Dzięki dialogowi instytucji UE z władzami chińskimi, wymagania dotyczące tych testów są systematycznie liberalizowane. W rezultacie produkowane w Chinach szampony, kosmetyki do mycia ciała i do makijażu nie muszą już być badane na zwierzętach. Władze chińskie przygotowują także nową regulację, w której zwalniają z tych testów również importowane produkty z wybranych kategorii. 

Oznakowanie „nie testowano na zwierzętach”

Temat oznakowania „nie testowano na zwierzętach” jest przedmiotem częstych pytań i spekulacji ze strony konsumentów, mediów, a także samych producentów. Zakaz testowania na zwierzętach w krajach unijnych stanowi wymóg prawa, obowiązujący wszystkich producentów. Z uwagi na powyższe, wszelkie deklaracje „nietestowania na zwierzętach” lub podobne, jeśli dotyczą tylko i wyłącznie spełnienia zakazu wynikającego z rozporządzenia 1223/2009/WE – nie mogą być stosowane w komunikacji marketingowej produktu. W praktyce oznacza to, że produkt obecny tylko na rynku UE nie może posiadać takiej deklaracji. Jeśli natomiast produkt obecny jest globalnie i nie podlega obowiązkowi testowania na zwierzętach, wówczas deklaracja jest prawdziwa i może być użyta. W takim przypadku deklaracja musi być poparta przejrzystymi kryteriami np. wynikającymi z wiarygodnej certyfikacji. 

Analizuj składy kosmetyków!

Aplikacja dostępna jest na telefonach z system Android oraz iOS. Wystarczy, że klikniesz poniżej w jeden z wybranych systemów, a zostaniesz przeniesiony bezpośrednio do sklepu, by móc pobrać aplikację na swój telefon.

Testy na zwierzętach

Instagram

@kosmopediaorg

Patronat

Uokik

© 2010 - 2020 Kosmopedia. Wszelkie prawa zastrzeżone

  • O nas
  • Regulamin
  • Polityka Prywatności
  • Encyklopedia